Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover (TiHo)TiHo eLib

Verwendung von Antibiotika in der Veterinärophthalmologie in Deutschland : Eine fragebogenbezogene Erhebung der aktuellen Praktiken bei Hunden und Katzen

Die globale Bedrohung der Antibiotikaresistenzen gewinnt zunehmend an Bedeutung für Mensch und Tier. Die Umfrage zielte darauf ab, den aktuellen Status quo der antibiotischen Therapie bei ophthalmologischen Erkrankungen und Operationen bei Hund und Katze in Deutschland zu erfassen und Lücken in der evidenzbasierten Verwendung von Antibiotika als Grundlage für weitere Forschungsvorhaben aufzudecken. Die Befragung erfolgte über eine anonyme Online-Umfrage bei einer Zufallsstichprobe von Kleintierpraktiker/innen aus ganz Deutschland. Die erhobenen Daten wurden quantitativ ausgewertet. Es werden sowohl in der Therapie als auch in der Prophylaxe von den meisten Teilnehmer/innen immer eine Antibiose eingesetzt. Die einzige Ausnahme stellt die Konjunktivitis bei Hund und Katze dar, bei denen nur ein kleiner Teil immer eine Antibiose einsetzt und die Mehrheit der Teilnehmer/innen meist eine Antibiose einsetzt. Zum Großteil kommt sowohl in der Therapie als auch in der Prophylaxe eine topischen Antibiose zur Anwendung (exkl. Enukleationen). Systemische Antibiose wird vor allem in der Therapie eingesetzt, jedoch auch zur Prophylaxe bei penetrierenden Fremdkörpern und postoperativ bei intraokulären Operationen. Es lässt sich vermuten, dass vermehrt systemische Antibiose immer dann zum Einsatz kommt, wenn die Gefahr einer Perforation der Hornhaut und/oder des Verlusts des Sehvermögens besteht. Dies spiegelt sich auch in dem Einsatz von Fluorchinolonen durch die Teilnehmer/innen dar, denn sowohl topisch als auch systemisch wird vor allem bei diesen Fallbeispielen (inklusive nicht-penetrierenden Fremdkörpern) vermehrt zu Fluorchinolonen gegriffen. Die gängigsten topischen Antibiotika sind Chloramphenicol, Ofloxacin und Gentamicin. Amoxicillin-Clavulansäure wird am häufigsten für die systemische Behandlung verwendet. Beeinflussende Faktoren für die Entscheidungsfindung bezüglich des Einsatzes von Antibiotika sind hauptsächlich die Angst vor potenziellen Komplikationen sowie individuelle Erfahrungen. Das Abschlussjahr des Studiums und die Qualifikation der Teilnehmer/innen, zusammen mit dem Vorhandensein einheitlicher Leitlinien für den Antibiotikaeinsatz am Arbeitsplatz, beeinflussen bei manchen Fallbeispielen den Einsatz von Antibiotika signifikant. Jedoch zeigen sie keinen signifikanten Einfluss auf die Besorgnis der Teilnehmer/innen hinsichtlich der Entwicklung neuer Antibiotikaresistenzen. Unsere Studien zeigt Diskrepanzen zur aktuellen Literatur, insbesondere bezüglich der Notwendigkeit postoperativer Antibiose, der Penetrationsfähigkeit von Antibiotika am Auge und bekannter Nebenwirkungen. Unterschiedliche Studien in der Veterinär- und Humanmedizin deuten darauf hin, dass bei Enukleationen, Operationen zur Korrektur von Augenlid-Stellungsanomalien und intraokulären Eingriffen eine perioperative Antibiose ausreichend ist, und eine zusätzliche postoperative Antibiose das Infektionsrisiko nicht signifikant senkt. Bezüglich der Penetrationsfähigkeit systemisch verabreichter Antibiotika bei Hunden zeigen Untersuchungen, dass Marbofloxacin, Doxycyclin und Ceftiofur im Tränenfilm von Hunden keine ausreichende Konzentration erreichen. Marbofloxacin gelangt nach einer intravenösen Gabe der zugelassenen Dosierung zwar in das Kammerwasser, jedoch nicht in ausreichender Konzentration. Auch Doxycyclin und Ceftiofur erreichen nach intravenöser oder subkutaner Applikation das Kammerwasser, jedoch in zu niedrigen Konzentrationen, um relevante Keime abzutöten. Für andere systemisch verabreichte Antibiotika liegen derzeit keine Daten vor. Studien zur Penetrationsfähigkeit topisch verabreichter Antibiotika zeigen, dass vor allem Gentamicin nicht ausreichend in das Kammerwasser oder den Glaskörper und Ofloxacin nicht ausreichend in den Glaskörper eindringt und daher nicht zur Behandlung innerer Augenstrukturen verwendet werden sollte. Neben der Notwendigkeit der Antibiose und der Penetrationsfähigkeit sollten auch bekannte Nebenwirkungen bei der Auswahl des geeigneten Antibiotikums berücksichtigt werden. Insbesondere Studien zu den Nebenwirkungen von Gentamicin am Auge zeigen, dass dieses häufig topisch verwendete Antibiotikum epitheliotoxische Wirkungen am Auge aufweist, somit die Wundheilung der Kornea signifikant beeinflusst und daher für die Prophylaxe bei Hornhautdefekten ungeeignet ist. Es wurden jedoch nicht nur Diskrepanzen, sondern auch Lücken in der aktuellen Literatur identifiziert. Es fehlen Daten zur Penetrationsfähigkeit vieler gängiger Antibiotika am Auge oder in den Tränenfilm bei Hunden und Katzen und es fehlen MICWerte für relevante Pathogene am Auge in Bezug auf topische Antibiotika. Des Weiteren gibt es keine aktuellen Daten zur Notwendigkeit postoperativer Prophylaxe nach Korrekturen von Augenlid-Stellungsanomalien, Nickhautoperationen und Keratektomien, weder in der Veterinär- noch in der Humanmedizin, sowie für intraokulären Operationen für die Veterinärmedizin. Die Umfrage zeigt, dass es in Deutschland in der Veterinärophthalmologie immer noch Potenzial für eine Reduktion des Antibiotikaeinsatzes gibt. Erste Schritte dazu könnten die Minimierung der systemischen Verwendung von Fluorchinolone und Cephalosporine der 3. Generation sein, welche noch häufig zur Prophylaxe verwendet werden. Antibiotika sollten vermieden werden, welche keine ausreichenden Konzentrationen am Zielort erreichen. Es gibt keine Evidenz, dass systemische Antibiotika bei Keratopathien wie oberflächlichen Hornhautdefekten, postoperativ nach Keratektomien und bei nicht-penetrierenden Fremdkörpern angemessene Konzentrationen im Tränenfilm von Hunden und Katzen erreichen. Neben der Reduktion von Antibiotika ist auch die Suche nach geeigneten Alternativen wichtig, um das Risiko der Förderung von Antibiotikaresistenzen zu verringern. Antiseptika wie Povidon-Jod, Polyhexanid, hypochlore Säure, Chlorhexidin und N-Acetylcystein können zum Beispiel gute antimikrobielle Wirksamkeit als Prophylaxe in der Ophthalmologie bieten. Diese Umfrage und die identifizierten Wissenslücken zur Pharmakokinetik sollen als Anreiz dienen, zukünftige Forschungen auf diesem Gebiet anzustoßen. Studien zur Pharmakokinetik der gängigsten Antibiotika am Auge sowie zur Notwendigkeit einer Prophylaxe bei ophthalmologischen Erkrankungen und Operationen bei Hunden und Katzen könnten entscheidend dazu beitragen, den Einsatz von Antibiotika in der Veterinärophthalmologie zu optimieren. Ziel ist die Gewährleistung einer optimalen Patientenversorgung und die Minimierung des Risikos neuer Resistenzentwicklungen. Durch solche Studien könnten im Idealfall einheitliche Leitlinien zur evidenzbasierten Verwendung von Antibiotika entwickelt werden, um den Kleintierpraktiker/innen in Deutschland die vernünftige antibiotische Behandlung zu erleichtern. Es ist entscheidend, dass in der Veterinärophthalmologie die wachsende Bedrohung der Antibiotikaresistenzen erkannt und aktiv bekämpft wird, um auch in Zukunft eine angemessene Behandlung unserer Haustiere sicherzustellen.

The global threat of antibiotic resistance is increasingly gaining significance for both humans and animals. The survey aimed to capture the current status quo of antibiotic therapy for ophthalmic diseases and surgeries in dogs and cats in Germany and to identify gaps in the evidence-based use of antibiotics as a basis for further research projects. The survey was conducted through an anonymous online questionnaire with a random sample of small animal practitioners from across Germany. The collected data were quantitatively analyzed. Both in therapy and prophylaxis, most participants always use antibiotic therapy. The only exception is in cases of conjunctivitis in dogs and cats, where only a small fraction always employs antibiotic treatment, while the majority usually resorts to it. For the most part, topical antibiotics are used both in therapy and prophylaxis (excluding enucleations). Systemic antibiotic therapy is mainly used in therapy but also for prophylaxis in cases of penetrating foreign bodies and postoperatively in intraocular surgeries. It can be assumed that systemic antibiotic therapy is increasingly used when there is a risk of corneal perforation and/or loss of vision. This is also reflected in the use of fluoroquinolones by participants, as both topical and systemic fluoroquinolones are predominantly used in these scenarios, including cases involving non-penetrating foreign bodies. The most common topical antibiotics are chloramphenicol, ofloxacin and gentamicin. Amoxicillin-clavulanic acid is most frequently used for systemic treatment. Factors influencing decision-making regarding the use of antibiotics are mainly fear of potential complications and individual experience. The year of graduation and the qualification of the participants, together with the existence of standardized guidelines for antibiotic use in the workplace, significantly influence the use of antibiotics in some case studies. However, they do not show a significant influence on the participants’ concerns regarding the development of new antibiotic resistance. Our study reveals discrepancies with current literature, particularly regarding the necessity of postoperative antibiotic use, the penetrative capacity of antibiotics in the eye, and well-known side effects. Varied studies in veterinary and human medicine suggest that for enucleation, eyelid-surgeries and intraocular procedures, perioperative antibiotic administration is sufficient, and additional postoperative antibiotics do not significantly reduce the risk of infection. Regarding the penetration capacity of systemically administered antibiotics in dogs, studies showed that Marbofloxacin, Doxycycline and Ceftiofur do not reach sufficient concentrations in the tear film of dogs. For other systemically administered antibiotics, there is currently no data. Studies on the penetration capacity of topically administered antibiotics showed that Gentamicin and Ofloxacin, in particular, do not penetrate adequately into the anterior chamber or vitreous and should therefore not be used to treat the intraocular structures. In addition to the necessity of antibiotic use and penetration capacity, known side effects should also be considered when choosing the appropriate antibiotic. Studies on the side effects of gentamicin and ciprofloxacin on the eye showed that this frequently used topical antibiotic has epitheliotoxic effects on the eye, significantly influencing corneal healing. However, not only discrepancies but also gaps in current literature have been identified. Data on the penetration capacity of many common antibiotics in the eye or tear film in dogs and cats are lacking, as are MIC values for relevant eye pathogens concerning topical antibiotics. Furthermore, there are no current data on the necessity of postoperative prophylaxis after eyelid surgeries, nictitating membrane surgeries and keratectomies, both in veterinary and human medicine, as well as for intraocular surgeries in veterinary medicine. The survey shows that there is still potential for reducing antibiotic use in veterinary ophthalmology in Germany. Initial steps could include minimizing the use of fluoroquinolones and third generation cephalosporins, which are still commonly used for prophylaxis. Antibiotics that do not reach sufficient concentrations at the target site should be avoided. There is no evidence that systemic antibiotics reach adequate concentrations in the tear film of dogs and cats for keratopathies such as superficial keratitis, postoperatively after keratectomies, and for non-penetrating foreign bodies. In addition to reducing antibiotics, appropriate alternatives are important to reduce the risk of antibiotic resistance. Antiseptics such as povidone-iodine, polyhexanide, hypochlorous acid, chlorhexidine, and N-acetylcysteine can provide good antimicrobial efficacy as prophylaxis in ophthalmology. This survey and the identified knowledge gaps in pharmacokinetics of common antibiotics should serve as an incentive to promote future research in this field. Studies on the pharmacokinetics of the most common antibiotics in the eye and the necessity of prophylaxis for ophthalmic diseases and surgeries in dogs and cats could be crucial in optimizing the use of antibiotics in veterinary ophthalmology. The goal is to ensure optimal patient care and minimizing the risk of the development of new resistance. Such studies could lead to guidelines for evidence-based use of antibiotics, making it easier for small animal practitioners in Germany to provide rational antibiotic treatment. It is crucial that the growing threat of antibiotic resistance in veterinary ophthalmology will be recognized and actively addressed to ensure appropriate treatment for our pets in the future.

Cite

Citation style:
Could not load citation form.

Access Statistic

Total:
Downloads:
Abtractviews:
Last 12 Month:
Downloads:
Abtractviews:

Rights

Use and reproduction: