Serologische und epidemiologische Untersuchungen zur Identifikation von Risikofaktoren für die Ausbreitung von Salmonellen in Aufzuchtbeständen für Jungsauen

Die vorliegende Untersuchung wurde mit dem Ziel durchgeführt, in Jungsauenaufzuchtbeständen jahreszeitliche Variationen von Salmonella-Seroprävalenzen zu ermitteln sowie produktionsspezifische Risikofaktoren für eine hohe Salmonella-Seroprävalenz zu identifizieren. Für die Auswertungen standen serologische Befunde von 13.511 Tieren aus 11 Nukleus-, 19 Vermehrer- und 46 Aufzuchtherden zur Verfügung. Die Probenentnahme erfolgte in den Jahren 2001 bis 2003 in monatlichen Intervallen bei jeweils 10 Jungsauen im Alter von 5 bis 6 Monaten. 52 Herden, für die mindestens 60 Proben pro Jahr und wenigstens 10 Proben pro Quartal vorlagen, wurden in die Analyse der Risikofaktoren einbezogen. Die weitergehende Untersuchung basierte auf Daten, die von der Zuchtorganisation zur Verfügung gestellt wurden sowie Befunden, die während einer Bestandsuntersuchung erhoben wurden. Die Bestandsuntersuchung gliederte sich in eine Datenerhebung mittels Fragebogen in Verbindung mit einer anschließenden Untersuchung des Tierbestandes und der Tierumgebung. Die bestandsspezifischen Parameter wurden anschließend in Verbindung mit den Befunden der serologischen Untersuchungen zur Bestimmung von jahreszeitlichen Variationen und zur Identifikation von Risikofaktoren statistisch ausgewertet. Dabei wurden sechs verschiedene Einteilungen zur Differenzierung in „Salmonella-unbelasteter“ und „Salmonella-belasteter“ Bestände getestet. Insgesamt konnten in der vorliegenden Arbeit nur sehr geringe Salmonella-Seroprävalenzen in den untersuchten Beständen festgestellt werden, der Anteil seropositiver Tiere lag zwischen 0 und 18 %. Die Einteilung der Herden in die vom QS-System vorgegebenen Kategorien ergibt für den gesamten Untersuchungszeitraum eine Zuordnung aller 52 Bestände zur Kategorie I („unbelastet“). Die Analyse der Risikofaktoren ergibt für die Winterquartale (Oktober bis Dezember, Januar bis März) eine signifikant erhöhte Salmonella-Seroprävalenz (p<0,10). Weiter kann eine erhöhte Salmonella-Seroprävalenz in Beständen mit vermehrter Belegdichte nachgewiesen werden, wobei der Einfluss der Belegdichte nach allen Diskriminierungen statistisch signifikant oder auffällig ist (p< 0,10). In PRRSV-freien Beständen läßt sich eine höhere Salmonella-Seroprävalenz nach fünf von sechs Einteilungen feststellen. Die statistische Prüfung aller anderen Parameter läßt keine oder nur bei einzelnen Diskriminierungen auffällige Effekte erkennen, so dass sich entsprechende Risiken nicht zweifelsfrei bestimmen lassen. Der Vergleich der vorliegenden Untersuchung mit anderen Studien aus Deutschland zeigt, dass in der untersuchten Population nur geringe Salmonella-Seroprävalenzen vorkommen. Bei der Interpretation dieser niedrigen Seroprävalenzen ist zu beachten, dass die Schweinebestände ausschließlich zu einem Zuchtunternehmen gehören und als Betriebe der Basiszucht deutlich höheren Auflagen hinsichtlich Hygiene und Management verpflichtet sind. Eine Vermeidung bzw. Verminderung einer Salmonellen-Exposition durch die Auflagen an Hygiene und Management ist anzunehmen. Für die untersuchten Herden ist daher von einer geringen Erregerexposition auszugehen. Dass viele aus der Literatur bekannte Risikofaktoren nicht bestätigt werden können, legt die Vermutung nahe, dass diese Faktoren eher in Herden mit erhöhter Erregerexposition einen Einfluss auf die Ausbreitung von Salmonellen nehmen. Die deutliche saisonale Abhängigkeit der Salmonella-Seroprävalenzen sollte bei der Kategorisierung von Beständen im Rahmen von Monitoringprogrammen berücksichtigt werden, indem eine Bewertung erst nach gleichmäßiger Probenentnahme über einen Zeitraum von wenigstens einem Jahr erfolgt. Welche Einflüsse zu einer erhöhten Salmonella-Seroprävalenz im Winter führen, bedarf zudem weiterer Untersuchungen. Die Belegdichte ist als Risikofaktor für eine erhöhte Salmonella-Seroprävalenz auch aus anderen Untersuchungen bekannt. Der deutliche Einfluss, der hier auch in einer Population mit geringer Salmonella-Seroprävalenz nachweisbar ist, lässt darauf schließen, dass die Belegdichte ein besonders sensibler Faktor ist. Ob von der Freiheit eines Bestandes vom PRRSV tatsächlich ein Risiko für erhöhte Salmonella-Seroprävalenzen ausgeht, bedarf weiterer Untersuchungen, zumal ein entsprechender Effekt in der Literatur bisher nicht erwähnt ist. Experimentelle und epidemiologische Untersuchungen zu Interaktionen lassen bisher keinen oder nur einen gegenteiligen Effekt erkennen.