Untersuchungen zur molekulargenetischen Rassendifferenzierung bei Canis familiaris

Die Zielsetzung dieser Arbeit bestand darin, auf der Basis molekulargenetischer Untersuchungen Möglichkeiten zur Rassendiskriminierung beim Hund aufzuweisen. Aufgrund des Mangels an diagnostischen Markern bei modernen Rassehunden wurde dafür auf eine Kombination methodischer Ansätze zurückgegriffen, die sich bereits in vergangenen Studien als vielversprechend für die Bestimmung von Ausgangspopulationen erwiesen hatten.   In die Analyse flossen die Daten von 375 Tieren aus 14 Hunderassen ein, die nach Phänotyp,  Zuchtgeschichte und Verwandtschaftsgrad ausgewählt worden waren. Die Basis für die molekulargenetischen Untersuchungen bildeten neun autosomale Mikrosatelliten sowie ein 250bp langes Fragment der mitochondrialen Kontrollregion.   Der erste Abschnitt dieser Arbeit beinhaltet die genetische Charakterisierung der Referenzpopulationen bezüglich ihrer Biodiversität und ihres Divergenzverhaltens. Bereits in diesem Stadium wurden Probleme im Hinblick auf die Abgrenzbarkeit einzelner Rassen voneinander ersichtlich. Zur Selbstklassifizierung der Referenzdaten wurden anschließend verschiedene Methoden des „Breed Assignment“ durchgeführt. Die Zuordnungssicherheit der Rassen variierte dabei – im Einklang mit der Literatur – in Abhängigkeit vom FST-Wert. Die Analyse der Populations-Struktur spiegelte darüber hinaus nicht die ursprüngliche Einteilung der Hunde in ihre 14 Ausgangspopulationen wider, sondern zeigte für einige Rassen starke Aufsplitterung in mehrere Gruppen. Die meisten sinnvollen Rassen-Cluster ergaben sich unter der Annahme von 10 bzw. 12 Populationen. Dadurch konnte gezeigt werden, dass in einigen Fällen keine Kongruenz zwischen den subjektiv als Rassen definierten Populationen und ihren genetischen Entsprechungen vorliegt.   In dem sich anschließenden Teil der Arbeit wurden praxisbezogene Anwendungen durchgeführt. Die Überprüfung der Zuverlässigkeit der im ersten Abschnitt ermittelten Referenzdaten erfolgte durch Assignment-Tests mit 40 Blindproben. Diese setzten sich sowohl aus Tieren des eigenen Rassespektrums als auch aus Fremdrassen zusammen. Das „Breed assignment“ wurde mittels kombinierter Methodik vorgenommen.   Insgesamt wurden für die Methodenkombinationen gute Ergebnisse erzielt, wobei die mtDNA-Haplotypen sich jedoch nur bei doppelten Blindproben von Nutzen erwiesen. Während bei ausschließlicher Verwendung der untersuchten Rassen eine Erfolgsquote von 91,6% erreicht werden konnte, betrug dieser Anteil bei den Doppelblindproben nur 81,5%. Insgesamt wurde folglich bei 35 von 40 Tieren die Rassenidentität erfolgreich erkannt (87,5%). Die Untersuchung verschiedener Mischlinge bestätigte Berichte über Untersuchungen beim Pferd, denen zufolge eine erfolgreiche Identifizierung von Hybriden vom Divergenzgrad der beteiligten Ursprungsrassen abhängig ist. In der vorliegenden Arbeit konnten beim 4-Rassen-Mischling Genanteile einzelner Populationen identifiziert werden. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass mit Hilfe der hier gewählten Methodenkombination eine Rassenbestimmung beim Hund – in Grenzen – sehr wohl möglich ist.