Beziehungen zwischen Klauen- und Eutergesundheit bei Hochleistungsmilchkühen

Ziel dieser Studie war, den Einfluß von Klauenerkrankungen und Lahmheiten auf die Eutergesundheit bei Milchkühen zu überprüfen. Um eine möglichst große Anzahl an Tieren unter Ausschluß der die Auswertung beeinflussenden Faktoren Haltung und Fütterung untersuchen zu können, wurde die Datenerfassung auf einem agrargenossenschaftlichen Betrieb in Sachsen durchgeführt. Es wurden 839 Tiere über die gesamte Laktation beobachtet. Die Beurteilung der Klauengesundheit erfolgte zweimal innerhalb der Laktation im Rahmen der regelmäßig durchgeführten Klauenpflege, welche durch staatlich geprüfte Klauenpfleger der Klauenpflegergenossenschaft Sachsen eG vorgenommen wurde. Lahmheiten außerhalb dieser beiden sog. Herdenschnitte (HS) wurden den Unterlagen der Klauenpfleger entnommen. Die Informationen über Mastitiserkrankungen der Tiere beruhten auf der Dokumentation des Betriebspersonals. Daten bezüglich Milchmenge und Zellzahlen waren aus den Milchleistungsprüfungergebnissen zugänglich. Folgende Ergebnisse wurden erzielt: Klauengesundheit: In der Gesamtherde ergaben sich hohe Prävalenzen für Pododermatitis aseptica diffusa (78,9 % bzw. 66,5 % bei HS 1 bzw. 2) und Ballenhornerosionen (50,2 % bzw. 71,2 %), mittlere Prävalenzen für Dermatitis interdigitalis (25,6 % bzw. 23,2 %) und das Rusterholz’sche Sohlengeschwür (24,0 % bzw. 14,7 %) sowie niedrige Prävalenzen für Dermatitis digitalis (8,7 % bzw. 5,2 %), das Klauensohlengeschwür (3,9 % bzw. 5,0 %) und die eitrig hohle Wand (2,1 % bzw. 2,6 %). Von Pododermatitis septica, Limax und Phlegmona interdigitalis waren jeweils weniger als 1 % der Tiere betroffen. Bei der Verletzung der Afterklauen handelte es sich um eine betriebsspezifische Erkrankung, welche 3,1 % bzw. 1,7 % der Tiere aufwiesen. Von 839 Tieren gingen im gesamten Untersuchungszeitraum 297 Tiere (35,4 %) mindestens einmal lahm. Es wurden 443 Lahmheitsfälle beobachtet, woraus sich eine Lahmheitsinzidenz von 52,8 Fällen/100 Tiere und Laktation ergab. Die Lahmheitsprävalenz betrug 9,7 % bei HS 1 und 8,6 % bei HS 2. Die lahmen Tiere wiesen bei Klauenerkrankungen, welche fast immer mit einer Lahmheit einher gehen, z. B. Rusterholz’sches Sohlengeschwür, Dermatitis digitalis, Klauensohlengeschwür, eitrig hohle Wand, Pododermatitis septica, Phlegmona interdigitalis sowie Verletzung der Afterklauen, höhere Prävalenzen auf als die nicht lahmen Tiere. Einfluß der Lahmheit auf die Milchleistung: Es konnte kein Einfluß der Lahmheit auf die 305- und 100-Tage-Leistung nachgewiesen werden. Ebenso konnte keine Beziehung zwischen der kumulativen Leistung und dem Lahmheitsgrad beobachtet werden. Eine signifikant geringere Milchleistung in der Laktationsphase, in welcher die Lahmheit auftrat, konnte allerdings über nahezu die gesamte Laktation bei Tieren der Laktationsnummer >2 festgestellt werden. Bei jüngeren Tieren war dies nur bei einzelnen Milchleistungsprüfungen während der Frühlaktation der Fall. Einfluß der Lahmheit auf die Milchzellgehalte im Gesamtgemelk: Weder beim Mittelwert aller Zellzahlen über die gesamte Laktation noch bei Untersuchung der Zellzahlen zeitnah zur Lahmheit konnte ein signifikanter Unterschied zwischen lahmen und nicht lahmen Tieren festgestellt werden. Es konnte somit kein Einfluß der Lahmheit auf die Zellzahlen in der Milch nachgewiesen werden. Eutererkrankungen: Der Anteil der von mindestens einer Mastitis betroffenen Tiere betrug 47,9 %. Es wurden 2,66 Viertelfälle pro betroffenem Tier festgestellt. Daraus ergaben sich 127,4 Viertelfälle pro 100 Kühe. Diese große Anzahl an Eutererkrankungen auf dem Versuchsbetrieb wurde v. a. durch Tiere verursacht, die innerhalb der Laktation wiederholt erkrankten. Einfluß der Lahmheit auf das Auftreten von Mastitiden: Anhand des vorliegenden Datenmaterials konnte nicht nachgewiesen werden, dass lahme Tiere häufiger an Mastitiden erkrankten als nicht lahme Tiere. Weder die durchschnittliche Anzahl der Mastitiden pro Tier noch der durchschnittliche Ausfall an Produktionstagen pro Tier in der gesamten Laktation war bei den lahmen Tieren (2,64 Fälle bei 20,2 Tagen Ausfall) höher als bei den nicht lahmen Tieren (2,67 Fälle bei 19,7 Tagen Ausfall). Auch eine Beziehung zwischen dem Lahmheitsgrad und der Anzahl der Mastitisfälle konnte nicht festgestellt werden. Bei der Untersuchung der Mastitisfälle pro Tier und des Ausfalls pro Tier zeitnah zur Lahmheit konnten ebenfalls keine signifikanten Unterschiede beobachtet werden. Es konnte lediglich eine Häufung der Mastitisfälle um die Lahmheit herum festgestellt werden. Die meisten Mastitiden (42,3%) traten 20 Tage vor oder nach der Lahmheit auf. Diese Häufung konnte jedoch statistisch nicht abgesichert werden. Dass in der vorliegenden Studie keine signifikante Beziehung zwischen Klauen- und Eutergesundheit nachgewisen werden konnte, bedeutet nicht, dass zwischen Klauenerkrankungen und Mastitiden generell kein Zusammenhang besteht. Weitere Untersuchungen erscheinen notwendig.