Der Bien

Die Honigbiene erreicht in Deutschland einen Nutzwert von rund vier Milliarden Euro jährlich. Damit ist sie nach Rindern und Schweinen das drittwichtigste Nutztier. Neben der Bestäubungsleistung für ungefähr 70 % aller Nutz- und 80 % der Wildpflanzen spielt die Honigbiene heute noch eine große Rolle als Nahrungsmittel- und Rohstofflieferant. Im Zeitalter gesunder Lebensart und alternativer Medizin erfreut sich die Apitherapie zunehmender Beliebtheit. Trotzdem gingen die Zahl der Bienenhalter und die Anzahl der gehaltenen Völker in den letzten Jahrzehnten nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa, ja sogar weltweit deutlich zurück. Die Ursachen für den Rückgang sind vielfältiger Natur. Eine wesentliche Rolle spielt aber auch heute noch die Bedrohung der Bienenvölker durch bakterielle, virale und parasitäre Krankheitserreger. Die zunehmende Globalisierung des Handels mit Bienen und Bienenprodukten führt dazu, dass sich bekannte, aber auch neue Bienenkrankheiten und Parasitosen, die vorher ohne Schäden zu verursachen auf heimische Rassen in begrenzten geografischen Regionen existierten, sich weltweit ausbreiten und auf oder in neuen Wirten oft hohe Verluste verursachen. Beispiele dafür sind die heute weltweite Ausbreitung der Milbe Varroa destructor und die damit verbundenen hohen Völkerverluste sowie die neue Gefahr, die mit der Ausbreitung des Kleinen Bienenbeutenkäfers, Aethina tumida, oder der Tropilaelaps-Milbe verbunden sind. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, auf der Grundlage von Recherchen in Archivunterlagen aus den Archiven des Landkreises Mecklenburg-Strelitz, der Stadt Neustrelitz und dem Landesarchiv Mecklenburg-Vorpommern, die Entwicklung der Bienenseuchengesetzgebung und damit verbundener Bekämpfungsmaßnahmen an Hand der zwei für die Bienenhaltung sehr verlustreichen Krankheiten, der Amerikanischen Faulbrut und der Varroose, von 1896 bis in die Gegenwart darzustellen. Gleichzeitig wird durch Aufarbeitung der herzoglichen Rechtssetzungsverfahren und Zeitzeugenberichten aus dem Karbe-Wagner Archiv und dem Walter-Hackert Archiv in Neustrelitz ein Überblick über die Bienenhaltung, Bienenkrankheiten sowie über die regionale Imkergeschichte in den Großherzogtümern Mecklenburg-Strelitz und Mecklenburg-Schwerin gegeben. Erste Versuche zur Beschreibung von Bienenkrankheiten und Vorschläge zu deren Bekämpfung gab es bereits in der Antike. Es gibt Hinweise in den verschiedenen Schriftgütern, die darauf schließen lassen, dass die Faulbruterkrankung der Bienen bekannt war. Das erste in hochdeutscher Sprache von Nikol Jakob verfasste Bienenbuch „gründlichen und nützlichen unterricht von Wartunge der Bienen“ erschien 1568. Dieses Buch verdient nicht nur deshalb besondere Beachtung, weil es das erst Bienenbuch in deutscher Sprache ist, sondern weil in ihm ein Verfahren zur Bekämpfung der Faulbrut beschrieben wird, das an das heutige Bekämpfungsverfahren erinnert. In der Beschreibung der Ursachen dieser Bienenerkrankung bleibt es jedoch noch tief in den mittelalterlichen Ansichten gefangen. Im 17. und 18. Jahrhundert erschienen viele Schriften über die Bienenzucht, Bienenpflege und Bienenhaltung, die sich auch mit den Krankheiten der Bienen beschäftigten. Dabei führten die meisten Autoren die Faulbrut nicht nur auf eine einzige Ursache zurück. So beschreiben einige das typische Bild der Nymphenseuche, andere das der Larvenseuche, und auch nichtinfektiöse Ursachen wie verkühlte Brut und Nahrungsmangel werden aufgeführt. Nur wenige Autoren machen brauchbare Vorschläge zur Bekämpfung der Faulbrut. Einige geben jedoch erste Hinweise, wie eine Weiterverbreitung der Krankheit vermieden werden kann. Mit der Einführung bakteriologischer Untersuchungsmethoden gelang es 1885, aus faulbrütigen Larven einen sporenbildenden Bacillus anzuzüchten, den man lange für den Erreger der Faulbrut hielt. Einen gewaltigen Erfolg in der Klärung der Ursache der Faulbruterkrankung bedeutete die Entdeckung des Bacillus larvae von G. F. White (1904) und A. Maaßen (1906) als Erreger der Krankheit. 1896, bereits 10 Jahre vor der Entdeckung des Erregers der Faulbrut in Deutschland, wurde für die Großherzogtümer Mecklenburg-Strelitz und Mecklenburg-Schwerin eine Verordnung zur Abwehr und Unterdrückung der Faulbrut erlassen. Der Ausbruch der Seuche wurde erstmalig anzeigepflichtig und war öffentlich bekannt zu machen. Die Bekämpfung oblag einer eigens von der Landesregierung einzusetzenden „Commission zum Schutz der Bienenzucht“, in die erfahrene Imker berufen wurden. Sowohl für die Entschädigung der Arbeit der Mitglieder der Kommission als auch der von der Krankheit betroffenen Imker wurden alle Imker verpflichtet, jährlich ihre Völker zu melden und eine Bienenabgabe zu entrichten. Eine gesetzlich vorgeschrie-bene Bekämpfungspflicht der Faulbrut gab es zu dieser Zeit in keinem weiteren Reichsgebiet Deutschlands. Das sollte bis 1929 auch so bleiben. Die 1880 ins Leben gerufene gesamtdeutsche imkerliche Vereinigung des „Bienenwirtschaftlichen Centralvereins“ setzte sich gemeinsam mit der „Wanderversammlung deutscher und österreichischer Bienenwirte“ für die Interessen der Imkerschaft ein. So traten die Vereine seit 1881 für den Erlass eines Bienenschutzgesetzes ein, vertraten ihre Interessen bei der Erarbeitung des Bürgerlichen Gesetzbuches und erreichten die Aufnahme von Regelungen zum Schwarmrecht in die §§ 961-964 BGB. Mit dem gleichen Engagement erreichten die Imker 1928 die Aufnahme der Bienen in den § 1 Abs. 2 des Viehseuchengesetzes von 1909. Mit der gleichzeitigen Einfügung des § 81a in das Viehseuchengesetz konnten die Bundesländer landesrechtliche Regelungen zur Bekämpfung der Bienenseuchen erlassen. Damit hatten die Imker jedoch nur einen Teilerfolg errungen, da sie eine reichsweite Bekämpfungspflicht angestrebt hatten. Doch bereits 1929 erließen Württemberg und Baden Vorschriften zur Anzeigepflicht von Bienenseuchen. Es folgten Braunschweig 1931, Hessen 1933, Sachsen 1934 und Mecklenburg 1935. Nach dem Zweiten Weltkrieg verlief die Entwicklung in der Bienenzucht in den beiden deutschen Staaten unterschiedlich: In der DDR wurde ein bereits im Jahr 1940 dem früheren Reichsinnen- und Reichsernährungsministerium vorgelegter Gesetzesentwurf für eine reichsgesetzliche Bekämpfung der Faulbrut und Milbenseuche der Bienen überarbeitet, den nunmehr geltenden politischen Verhältnissen angepasst und wunschgemäß der Deutschen Wirtschaftskommission, der zentralen deutschen Verwaltungsinstanz in der sowjetisch besetzten Zone mit Regierungsfunktionen, übergeben. Der überarbeitete Entwurf bildete die Grundlage für die 1951 erlassene „Verordnung zum Schutz der Bienen“, die sich mit der Bekämpfung der Faulbrut und Milbenseuche beschäftigte sowie das Wandern und den Gebrauch der für die Bienen giftigen Pflanzenschutzmittel regelte. In der Bundesrepublik Deutschland wurde 1964 die Bekämpfung der bedeutendsten Bienenseuchen erstmals in einer Bundesverordnung, der „Verordnung zum Schutz gegen die bösartige Faulbrut und die Milbenseuche der Bienen“ geregelt. Mit Inkrafttreten dieser Verordnung traten die landesrechtlichen Vorschriften über die Anzeigepflicht für Bienenseuchen außer Kraft. Mit dem Auftreten der Varroa-Milben in der Bundesrepublik Deutschland in den 1970er Jahren wurde 1978 die Anzeige- und Bekämpfungspflicht der Varroose in die 1964 erlassene Bienenseuchen-Verordnung aufgenommen. Die Verordnung erfuhr in den Jahren 1980, 1982, 1984 und 1988 mehrere Anpassungen zur Varroose-Bekämpfung. Trotz der wiederholten Anpassung staatlicher Bekämpfungsmaßnahmen konnte die Verbreitung der Varroose nicht verhindert werden. Zwischenzeitlich standen nach amtlicher Tierseuchenstatistik mehr als 46.000 Bienenstände unter behördlicher Sperre. In dieser Zeit hatten sich das Wissen um die Krankheit und die Behandlungsmethoden weiterentwickelt. Den Imkern wurden inzwischen verschiedene Mittel zur Behandlung ihrer Bienenvölker an die Hand gegeben, so dass sie heute in der Lage sind, ihre Völker gegen die Varroose zu schützen. 1988 wurde mit der sechsten Verordnung zur Änderung der Bienenseuchen-Verordnung die Anzeigepflicht der Varroose aufgehoben. Die Varroose wird heute als größte Bedrohung für die Imkerei weltweit angesehen. Im Ergebnis des Deutschen Bienenmonitorings in den Jahren 2004 bis 2009 wurden neben der Varroamilbe auch Viren als Ursache für die Winterverluste identifiziert. Auch bei den im Jahr 2006/2007 in den USA aufgetretenen plötzlichen Todesfällen von Bienenvölkern, „Colony Collaps Disorder“, wird vermutet, dass neben dem Flügeldeformationsvirus die Varroamilbe eine wesentliche Rolle spielt. Die Europäische Kommission hat inzwischen Maßnahmen zur Unterstützung der Bienenhalter beschlossen und führt seit zwei Jahren Fortbildungsveranstaltungen zum Thema Bienengesundheit für die beamteten Tierärzte der Mitgliedstaaten im Rahmen der Initiative „Bessere Schulung für sichere Lebensmittel“ durch.