Frakturen der Extremitäten bei Hunden und Katzen – eine retrospektive Studie in den Jahren 2010 - 2013 –

Im Zeitraum von 2010 – 2013 wurden an der Klinik für Kleintiere, Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover, 372 Hunde mit 386 Frakturen und 297 Katzen mit 310 Frakturen der Extremitäten vorstellig. Es konnten zwölf Frakturen der Skapula (neun Hunde, zwei Katzen), 89 Frakturen des Humerus (61 Hunde, 23 Katzen), 126 Frakturen von Radius und Ulna (91 Hunde, 29 Katzen), 156 Frakturen des Beckens (74 Hunde, 82 Katzen), 177 Frakturen des Femur (66 Hunde, 101 Katzen) sowie 136 Frakturen von Tibia und Fibula (71Hunde, 60 Katzen) gezählt werden. 51,3% aller Hunde und Katzen mit Frakturen waren männlich, 45,7% weiblich. Bei 3% der Tiere war das Geschlecht unbekannt. Am häufigsten traten sowohl beim Hund als auch bei der Katze Frakturen in einem Alter zwischen einem und fünf Jahren auf (37,5%). Beim Hund war der Autounfall Hauptursache für die Entstehung von Frakturen (44,7%). Bei der Katze konnte in 52,1% keine Ursache angegeben werden. An zweiter Stelle mit 22,4% stand der Sturz aus der Höhe. 81% der Frakturen bei Hunden und Katzen wurden operativ versorgt. In 6,5% der Fälle erfolgte eine konservative Therapie. Sowohl beim Hund mit 58,9%, als auch bei der Katze mit 46,4% wurde die Plattenosteosynthese am häufigsten zur Frakturversorgung gewählt. In 38,6% der Fälle kamen winkelstabile Implantate zum Einsatz, in 61,4% konventionelle Platten-Schrauben-Systeme. Die Komplikationsrate lag beim Hund bei 16,6%, bei der Katze bei 9,2%. Am häufigsten mit 37,5% traten Lockerungen der Implantate auf, gefolgt von Implantatausbrüchen mit konsekutiver Fraktur mit 31,9%. Pseudarthrosen konnten in 8,3% der Frakturen beobachtet werden, Infektionen wurden in 8,7% der Fälle nachgewiesen. Die Komplikationsrate nach Einsatz konventioneller Platten-Schrauben-Systeme lag mit 17,3% deutlich höher als nach Verwendung winkelstabiler Implantate mit 9,6%. Von 45,6% der Hunde sowie 61,9% der Katzen konnte keine Information mehr eingeholt werden. 32,9% der Hundebesitzer und 26,8% der Katzenbesitzer konnten telefonisch über das Ergebnis der Frakturversorgung befragt werden. 21,5% der Hundehalter sowie 11,3% der Katzenhalter wurden zu einer klinischen und röntgenologischen Untersuchung noch einmal in der Klinik vorstellig. 75,3% der befragten Hundebesitzer sowie 93,2% der Katzenbesitzer waren mit dem Endresultat sehr zufrieden. 20,8% der Hundehalter und 5,9% der Katzenhalter berichteten von einem guten Ergebnis,  mit einer gelegentlich auftretenden Lahmheit. Eine permanente Lahmheit bzw. Komplikationen in der Frakturheilung wiesen laut Befragung 4% der Hunde und 0,9% der Katzen auf. 31,3% der Hunde sowie 45,7% der Katzen konnten klinisch und röntgenologisch mit einem sehr guten Ergebnis bewertet werden. Mit einem guten Ergebnis wurden 54,2% der Hunde und 40% der Katzen beurteilt. 14,5% der Hunde und 14,3% der Katzen wiesen ein unbefriedigendes Ergebnis auf. Osteophytäre Zubildungen konnten in 41% der Hunde und 48,3% der Katzen infolge einer Fraktur nachgewiesen werden. Lahmheiten traten bei 8,7% der Katzen und 31,3% der Hunde auf. Eine eingeschränkte ROM, infolge einer reduzierten Extension und Flexion im Ellbogengelenk, konnte nach Frakturen des Humerus diagnostiziert werden. Ebenfalls war eine Einschränkung der ROM im Karpalgelenk, bedingt durch eine reduzierte Extension und Flexion, nach Einsatz der Plattenosteosynthese am Unterarm zu vermerken. Einschränkungen der ROM sowie der Extension des Kniegelenkes waren nach Femurfrakturen statistisch signifikant.