Einfluss von Faktoren auf das Verhalten von Hunden der Rasse Australian Shepherd im Vergleich mit der Besitzereinschätzung durch eine Auswertungsmethode nach C-BARQ (Canine Behavioral Assessment and Research Questionnaire)

Das vorliegende Dissertationsvorhaben beschäftigte sich mit der Frage, inwiefern Hundebesitzer anhand eines von SERPELL und HSU (2003) entwickelte Fragebogens, dem sog. C-BARQ (Canine Behavioral Assessment and Research Questionnaire), das Verhalten ihrer Hunde der Rasse Australian Shepherd im Vergleich zu einem für den Club für Australian Shepherd e. V. entwickelten Verhaltenstest richtig vorhersagen konnten. 94 Hunde der Rasse Australian Shepherd wurden hierzu einem aus 23 Testsituationen bestehenden, spezifischen Verhaltenstest unterzogen. Den Hundehaltern wurde vor Antritt des Verhaltenstests ein Besitzerfragebogen mit 101 Fragen aus sieben Kategorien zur Beantwortung ausgehändigt. Im Anschluss an die Testreihe wurden die Antworten der Hundehalter und die Ergebnissen des Wesenstests statistisch aufbereitet und miteinander verglichen. Das Dissertationsvorhaben bot Erkenntnisse darüber, wie die Rasse der Australian Shepherd durch Ihre Besitzer subjektiv bewertet wird. Darüber hinaus lieferte es Informationen darüber, welche Verhaltensweisen der Australian Shepherd rassetypisch in spezifischen Testsituationen aus objektiver Sicht tatsächlich zeigt. Beim Vergleich zwischen Besitzerantworten mittels C-BARQ und Wesenstest wurde besonderer Fokus auf die Verhaltenskategorien „Aggression“, „Erregbarkeit“ und „Furcht und Angst“ sowie 2 Fragen der Kategorie „Verschiedenes“ gelegt. Der Vergleich zwischen Fragebogen und Wesenstest deutet auf eine unterschiedliche Zuverlässigkeit des Fragebogens für die Vorhersage von bestimmten Verhaltensweisen hin. Insgesamt kann den Kategorien „Erregbarkeit“ und „Aggression“ eine relativ verlässliche Besitzeraussage durch den Fragebogen im Vergleich zu den objektiv, durch den Wesenstest überprüften Hundeverhalten zugeschrieben werden. In der Kategorie „Erregbarkeit“ wiesen 3 von 4 gebildeten „Paarungen“ eine positiv signifikante Korrelation zwischen Fragebogen und Wesenstest auf. In der Kategorie „Aggression“ gab es ebenfalls eine gute Übereinstimmung. In dieser Kategorie gab es 11 von 13 überzufällig richtigen Antworten. Eine „Paarung“ lieferte überzufällig falsche Aussagen der Besitzer, während eine weitere weder bessere noch schlechtere Angaben als eine zufällige Beantwortung ergab. In der Kategorie „Furcht und Angst“ hingegen zeigten sich die Fragestellungen des C-BARQs als nicht geeignet für die Identifikation scheuer oder ängstlicher Hunde. Besitzerangaben und Ergebnisse des Verhaltenstest ergaben bei 17 von 18 Paarungen keine signifikanten Übereinstimmungen, sodass der C-BARQ hier keinesfalls einen Verhaltenstest ersetzten könnte. In der Kategorie „Verschiedenes“ wurden nur 2 Fragen analysiert und mit dem Wesenstest verglichen. Während das Ergebnis zu Frage 92 keinen validen Vorhersagewert in Bezug auf „Verspieltheit“ ergab, konnte bezüglich Frage 93 („Lebhaftigkeit“) ein positiver signifikanter Zusammenhang zwischen Besitzerangabe und Verhaltenstest nachgewiesen werden. Als ein Ergebnis der Untersuchung kann festgehalten werden, dass der Wesenstest dazu geeignet ist, das Verhalten der Hunde objektiv und vergleichbar zu testen. Alle für die Zuchttauglichkeit wichtigen Verhaltensweisen, mit Ausnahme des Imponierverhaltens, konnten dargestellt werden. Darüber hinaus sollte die Aussagekraft von Besitzerfragebögen stets vorsichtig bewertet werden. Sie bieten – zumindest im Rahmen dieser Untersuchung, bei Hunden der Rasse Australian Shepherd – für bestimmtes Verhalten keine verlässliche Aussagekraft. Eine mögliche Erklärung liegt in den verschiedenen Bildungs- und Wissensniveaus der Besitzer sowie der oftmals emotionalen Bindung der Besitzer zu ihren Hunden. Dennoch bieten Fragebögen den Vorteil, Daten abzufragen, die Wesenstests nicht liefern können – und sind eine gute Vervollständigung zur Momentaufnahme von Verhaltenstests. Eine Kombination aus Fragebogen und Wesenstest sollte für verlässliche Aussagen zum Hundeverhalten daher stets der Vorrang gewährt werden. In Bezug auf die Frage, inwieweit „Faktoren“ (in diesem Fall die konkreten Verhaltenstestsituationen) Einfluss auf das Verhalten der Hunde hatte, kann von einem   adäquatem, den Erwartungen an einen Hütehund entsprechenden Verhalten gesprochen werden. Keiner der Testhunde zeigte in der jeweiligen Situation unangemessenes Verhalten im Sinne einer Verhaltensauffälligkeit.