Vergleichende infrarotthermographische und bakteriologische Untersuchungen am gesunden sowie durch Mastitis veränderten Gesäuge beim Schwein

Die Gesäugegesundheit besitzt in Bezug auf Puerperalerkrankungen und deren tierschutzrechtlichen und wirtschaftlichen Aspekten eine große Bedeutung in der Sauenhaltung. Gleichzeitig spielt die Anwendung bildgebender Verfahren aufgrund des stetigen technischen Fortschrittes gerade für die Diagnostik und Früherkennung bei Erkrankungen der Mammae in der Human- und Veterinärmedizin eine immer größere Rolle. In dieser Arbeit sollte deshalb überprüft werden, ob die Infrarotthermographie vergleichend zur gängigen Diagnostik durch Allgemeinuntersuchung, Adspektion und Palpation des Gesäuges und der bakteriologischen Untersuchung von Milchproben eine brauchbare Methode zur Erkennung von Mastitiden bei Sauen darstellt. Für die Beurteilung der Oberflächentemperatur des Gesäuges bei gesunden Sauen im peri- und postpartalen Zeitraum wurden bei 35 Sauen unterschiedlicher Altersgruppen (Sauen 1. Laktation n = 17, Sauen 2./3. Laktation n = 15, Sauen > 3. Laktation n = 3) zu sechs unterschiedlichen Zeitpunkten (21, 7, 1 Tag/e vor und 1, 3-4, 14 Tag/e nach Abferkelung) ein Thermogramm zur Darstellung des Temperaturverlaufes an der Gesäugehautoberfläche angefertigt. Alle Sauen waren sowohl zum Zeitpunkt der Untersuchungen wie auch in ihrer Vorgeschichte ohne klinische Symptomatik einer Puerperalerkrankung. Bei Betrachtung aller untersuchten Sauen zeigte sich bis einen Tag post partum für die mittlere Hauttemperatur des gesamten Gesäuges eine stetige Temperaturzunahme von 2,92 °C von 33,39 °C auf 36,31 °C, die unter anderem mit der zunehmenden Durchblutung des sich anbildenden Gesäugeparenchyms erklärt werden kann. Anschließend stieg die durchschnittlicheTemperatur bis 14 Tage nach Abferkelung geringfügig um 0,40 °C auf 36,71 °C an. Bei der Prüfung der Oberflächentemperatur hinsichtlich der Lage der Komplexe konnten im paarweisen Vergleich zwischen rechten und linken Komplexen keine Unterschiede gefunden werden. Beim Vergleich der Komplexe einer Gesäugeseite lag 21 und 7 Tage ante partum ein nahezu linear ansteigendes Temperaturmuster von kranial nach kaudal vor, wohingegen zu allen anderen Untersuchungszeitpunkten die Oberflächentemperatur von Komplex 1 zu Komplex 4 abnahm und an den weiter kaudal gelegenen Komplexen wieder anstieg. Bei der Beurteilung der Gesäugegesundheit zum Zeitpunkt des Absetzens wurden insgesamt 312 Sauen auf drei verschiedenen Betrieben untersucht. Bei 110 Tieren wurde zusätzlich zur Allgemeinuntersuchung, Adspektion und Palpation eine thermographische Untersuchung durchgeführt. Chronische Veränderungen konnten an insgesamt 13 Komplexen bei 11 betroffenen Sauen beobachtet werden. Es zeigte sich, dass über solchen Veränderungen gelegene Hautareale eine im Durchschnitt um 1,24 °C ± 0,69 geringere mittlere Oberflächentemperatur aufwiesen als der gesamte betroffene Komplex (p < 0,001). Darüber hinaus konnte in den untersuchten Beständen nur eine Sau mit akuter Mastitis gefunden werden. Der veränderte Komplex wies im Gegensatz zu gesunden Komplexen eine um 0,81 °C ± 0,12 (p = 0,009) höhere mittlere Oberflächentemperatur auf. Als mögliche Einflussfaktoren auf die Messung der Oberflächentemperatur des Gesäuges müssen die Umgebungs- und Körperinnentemperatur, Feuchtigkeit und Verschmutzung am Gesäuge sowie oberflächliche Veränderungen wie Kratzer und Verschorfungen beachtet werden. Das Thermogramm sollte daher immer in Verbindung mit den adspektorischen und palpatorischen Befunden bewertet werden. Die vorliegenden Ergebnisse lassen den Schluss zu, dass die Infrarotthermographie als ergänzende Methode zu gängigen Untersuchungsverfahren für die Mastitisdiagnostik gut genutzt werden kann. Ein alleiniger Einsatz wird jedoch nicht empfohlen. Da häufig auch bei gesunden Gesäugen ein Keimgehalt in Milchproben nachgewiesen werden konnte, sollte mittels vergleichender bakteriologischer Untersuchungen von Milch- und Gesäugebioptatproben überprüft werden, ob mittels einer Gesäugeparenchymbiopsie eine bessere Beurteilung des bakteriologischen Status möglich ist. Dazu wurden bei 25 gesunden Sauen 1 Tag post partum Bioptate des Gesäugeparenchyms und Milchproben entnommen und verglichen. Es zeigte sich, dass in 96 % der Milchproben und in 92 % der Bioptatproben ein geringgradiger unspezifischer Keimgehalt mit bis zu fünf verschiedenen Spezies gefunden werden konnte. Damit bietet die Gesäugeparenchymbiopsie gegenüber der Milchprobenentnahme keine Vorteile für die bakteriologische Diagnostik. Es ist davon auszugehen, dass bei klinisch gesunden Sauen sowohl in der Sauenmilch wie auch im Gesäugeparenchym ein gewisses Keimspektrum von ubiquitär vorkommenden Erregern vorliegt, wobei hauptsächlich Staphylokokken, Streptokokken und Escherichia coli nachgewiesen werden konnten.