Dissertation
Tierärztliche Hochschule Hannover / Bibliothek – School of Veterinary
Medicine Hannover / Library
|
|
||||||||||||||||
|
Nicole Nagelschmidt |
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
Validierung eines
Messsystems für die Ermittlung von Übertritten bei Wahlversuchen mit Mäusen |
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
NBN-Prüfziffer |
urn:nbn:de:gbv:95-99195 |
|||||||||||||||
|
title (engl.) |
Validation of a measuring system for the detection
of passovers by preference tests with mice |
|||||||||||||||
|
publication |
Hannover, Tierärztliche Hochschule, Dissertation, 2010 |
|||||||||||||||
|
text |
http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/nagelschmidtn_ws10.pdf |
|||||||||||||||
|
abstract (deutsch) |
Die
standardisierte Versuchstierhaltung ist in den letzten 10 Jahren mit
steigender Tierschutzsensibilität zunehmend in die Kritik geraten. Der Ruf
nach Haltungsanreicherungen, einem sogenannten Environmental
Enrichment, wie es in Zoos und Nutztierhaltungen
angewandt wird, wurde immer lauter und fand sogar Eingang in die europäische
Gesetzgebung für die Haltung von Labortieren (ETS 123). Untersuchungen der
letzten Jahre zeigen allerdings auch, dass derartige Haltungsanreicherungen
sich nicht zwangsweise positiv auf die Tiere auswirken und in Einzelfällen
sogar gegenteilige Effekte haben können. Darüber hinaus können sie zu einer
Erhöhung der Variabilität erzielter Daten führen, was eine erhöhte Zahl
benötigter Versuchstiere nach sich zieht. Um die Bedeutung derartiger
Haltungsanreicherungen für die Versuchstiere zu erforschen, werden
Wahlversuche (Präferenztests) und erschwerte Wahlversuche (Consumer Demand Versuche) durchgeführt.
Durch sie wird es möglich zu beurteilen, welche Haltungsanreicherungen die
Tiere bevorzugen und wie wichtig sie ihnen ist bzw. welchen Stellenwert sie
bei den Tieren einnimmt. Hierbei wird den Tieren die Möglichkeit gegeben,
selber den Aufenthaltsort zwischen zwei oder mehreren Angeboten bzw. Orten zu
bestimmen. Die Auswertung dieser Versuche erfolgt zumeist durch Videoanalysen, die zum einen sehr zeitaufwendig sind und zum anderen häufig eine Einzelhaltung der Tiere während des Versuches notwendig macht. Da dies aber für sozial lebende Tierarten wie Mäuse eine unnatürliche Situation darstellt und für sie eine soziale Hierarchie zum Normalverhalten gehört, ist eine Einzelhaltung keine optimale Voraussetzung für derartige Verhaltensversuche. Aus diesem Grund wurde vom Institut für Tierschutz und Verhalten der Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover in Kooperation mit der Universität Zürich das DoubleCage System entwickelt. Mit Hilfe implantierter Microchips und entsprechenden Antennen können der Aufenthaltsort sowie die Aufenthaltsdauer von in Gruppen gehaltenen Mäusen bei Präferenztests automatisch erfasst werden. Ziel der hier vorliegenden Arbeit war es nun, dieses System zu validieren und die Zuverlässigkeit anhand von Videoanalysen zu überprüfen. Für die Validierung wurden insgesamt 44 Mäuse (BALB/c bzw. C57BL/6) verwendet. Nach jeweils einer Woche Adaptationszeit wurde der Versuch gestartet. Zeitgleich wurden die Tiere mit einer Videokamera erfasst. Die vom DoubleCage System ermittelten Daten wurden mit den Übertritten und der Aufenthaltsdauer in den jeweiligen Käfigen aus der Videoanalyse verglichen. Es besteht ein linearer, hochsignifikanter Zusammenhang (p<0,0001) zwischen den vom DoubleCage-Programm gemessen und in der Videoauswertung ermittelten Daten. Die vom DoubleCage-Programm erfassten Daten sind identisch mit denen der Videoauswertung. Um die Zuverlässigkeit des DoubleCage Systems weiter zu untermauern, fanden nach der Validierung Wahlversuche statt. Hierzu wurden jeweils 16 weibliche, acht Wochen alte Tiere der Stämme BALB/c und NMRI nach ihrer Ankunft in randomisierte Vierergruppen aufgeteilt. Nach einer Woche Adaptationszeit erfolgte die Implantation der Microchips, nach einer weiteren Woche Adaptationszeit in den DoubleCages begannen die Versuche. Die Wahlversuche wurden als „cross over“ Design geplant und in vier unterschiedlichen Kombinationen durchgeführt (siehe Tabelle).
**Das Mousehouse (Tecniplast®, Milan, Italien) ist eine rote,
transparente, dreieckige Nestbox. Die
durchgeführten Versuche beweisen, dass das DoubleCage
System eine zuverlässige Methode ist, um Mäuse bei Wahlversuchen
automatisiert zu lokalisieren und Daten der Individuen und der Umgebung zu
erfassen. Weiterhin bestätigen die durchgeführten Präferenztests die
Zuverlässigkeit des Systems. Ferner zeigen die Ergebnisse, dass nicht jedes Enrichment für jeden Stamm gleich gut geeignet ist.
Dieser Umstand sollte bei der Auswahl von Haltungsanreicherungen
berücksichtigt werden. |
|||||||||||||||
|
abstract (englisch) |
With increasing awareness for
animal welfare the housing of laboratory animals has progressively come under
criticism. The demand for environmental enrichment as it is already performed
in zoos and farm animals has grown and even has been included in european legislation for housing of laboratory animals
(ETS 123). Still, recent studies have shown that such enrichments do not
necessarily have positive impacts on the animals but in contrast can have
opposite effects in single cases. Apart from that it can lead to an increase
in variabiltiy of data, which thus brings up the
need for higher numbers of animals in experiments. To investigate the impact
of such enrichments on laboratory animals, preference tests and consumer
demand tests are performed. They help to assess which enrichments are
preferred and how significant they are. The animals are able to choose
between different offers or places. The evaluation of those
experiments is mostly done by video-analysis which are quite timeconsuming on the one hand and often makes single
keeping of animals durig the experiments necessary.
As this is an unnatural situation for mice which usually live in groups. This
is no optimal condition for those behavioral tests. For this reason the Institute for
Animal Welfare and Behavior, To further underline the
reliability of the DoubleCage System after that
preference tests were performed. Therefore 16 female animals of 8 weeks of
age (Strain BALB/c and NMRI) were randomized in groups of 4 animals. After 1
week of adaptation microchips were implanted, after another week of
adaptation in the DoubleCages the experiment
started. The choice tests were performed with cross over design and in 4
different combinations (see table).
**The Mousehouse
(Tecniplast®, Apart from that the data show that
not every kind of enrichment is suitable for every strain. This should be
considered when choosing a form of enrichment. |
|||||||||||||||
|
keywords |
Wahlversuch, Maus, DoubleCage,
preference test, mouse |
|||||||||||||||
|
kb |
9.349 |
|||||||||||||||